【彩神app公官方】「禁蒙」被裁違基本法 法律界促上訴

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发时时彩

  特區政府引用彩神app公官方《緊急法》訂立《禁蒙面法》止暴制亂,但24名泛暴派立法彩神app公官方會議員和社民連梁國雄連番阻撓,早前入稟高等法院申請司法彩神app公官方覆核。高院昨頒判詞,指《緊急法》賦權行政長官會同行政會議在任何危害公安的情况表時可訂立規例,不符合基本法;而《禁蒙面法》每种條文施加的限制亦超出合理比例。因應法庭裁決,警方暫停執行《禁蒙面法》。彩神app公官方有法律界人士認為判決具爭議,在現時情况表下訂立《禁蒙面法》有實際需要,希望律政司盡快上訴。\大公報記者 胡家俊

  特區政府於今彩神app公官方年10月5日夜晚零時起引用《緊急法》實施《禁蒙面法》,已多次遭泛暴派提出法律挑戰。原訟庭兩名法官林雲浩及周家明昨日有的是關爭議頒下判詞,裁定《緊急法》授權特首會同行政會議在「危害公安」情况表下可訂立規例這方面,不符合基本法九項條文規定,包括:第二條,香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權;第六十六條,立法會是香港特別行政區的立法機關,還包括有關香港法律體制、行政長官、行政會議職能等。不過《緊急法》關乎「緊急情况表」下訂立規例有否違憲,原訟庭表示不作裁斷。

  至於《禁蒙面法》的具體條文,原訟庭認為,其訂立與政府想達至的正當目的有合法關連,不過每种條文包括禁止市民在未經批准集結或合法集會中蒙面、授權警察可要求蒙面者除去口罩,而拒絕者可被罰款判監等規定,對市民基本權利的限制已超過合理所需,亦屬違憲。禁止公眾在非法集會中蒙面這限制,則都没有超出合理所需。原訟庭將於本周三再聆訊,讓與訟各方就本案後續、訟費等事宜作出陳詞。

判詞有爭議空間

  律政司發言人回應指,有的是關司法覆核案件,法庭未有作出任何命令,並指示於本周三再進行聆訊。由於案件尚在進行,現階段不宜作出評論。

  有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨日在警方記者會表示,因應法庭裁決,警方會暫停執行《禁蒙面法》。但他指出,《禁蒙面法》这种不利于警方執法,令滋事者對犯法的決心下降,而由10月至今,警方執行此法相對保守,不不需要 三人因而被捕,當中一人被控告,警方會再與律政司商討怎么能能處理。

  身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊認為,《基本法》條文否是要求立法機關與行政機關分權,是有爭議之處,故他相信特區政府會提出上訴,尋求更高一級法庭裁斷。至於有滋事者已被警方以《禁蒙面法》拘捕及檢控,湯家驊指出,由於《禁蒙面法》已被判屬違憲,律政司必須撤控,不過若被告人一并觸犯这些諸如非法集結、襲警等罪行,有關調查和檢控仍可繼續。

  基本法委員會委員、經民聯立法會議員梁美芬則認為,政府需要就高院的裁決提出上訴。她表示,判詞中法院明顯未就《緊急法》有清晰裁決,如果亦有爭議空間。對判詞中提及限制市民在合法集會及遊行中蒙面對基本權利的限制超符合理需要,她認為可對《禁蒙面法》作出修訂並參考加拿大做法,在合法集會及遊行豁免不可蒙面的限制,再提交至立法會進行審議线程运行。

  这种是律師的全國政協委員黃英豪指出,當年為令香港順利回歸,港英時期的大每种法律經臨時立法會過渡成為特區政府法律,當時對於《緊急情况表規例條例》並無爭議,向全國人大報備之時,亦無被發還,這就代表該條例都没有違反基本法。他認為,律政司對此應該上訴,特區政府亦應就此請求全國人大釋法,作出最權威的解釋,一并訂明行政長官在《緊急情况表規例條例》下所能使用的權力,令泛暴派不不需要 再以此為藉口阻撓政府止暴制亂。